¿Qué hacer? II

Tomo V
¿Qué hacer? Parte II (División del autor del blog)
Problemas candentes de nuestro movimiento.
Escrito en 1901, publicado en febrero 1902.
Febrero 1902

El resumen lo he dividido en dos partes para que no se haga muy extenso el post.

En este segundo post  entra del inciso b) del capítulo III en adelante.

En la primera parte entraron los capítulos Dogmatismo y «libertad de crítica» y   La espontaneidad de las masas y la conciencia de la socialdemocracia completos y el inciso a) La agitación política y su restricción por los economistas del capítulo III.

Leer resumen/guía de lectura dando clic en «Sigue leyendo»:

¿Quiénes son los amigos del pueblo y cómo luchan contra los socialdemócratas? Parte I

Tomo 1
¿Quiénes son los «amigos del pueblo» y como luchan contra los socialdemócratas? 
(Respuesta a los artículos de Rússkoie Bogatstvo contra los marxistas)
Escrito en 1894. Publicado en 1894. 

La revista  Rússkoie Bogaststvo ha iniciado una campaña contra los socialdemócratas. Estos «amigos del pueblo» critican al marxismo, con particular atención a los fundamentos teóricos del mismo Marx. Son representados por personajes como S. Krivenko y N. Mijailovski.

La crítica y estudio de «los amigos del pueblo» se ha dividido para su publicación en 2 partes que presentaré por separado de la misma manera que fue publicado.

En la primera parte Lenin les dedica su atención, para examinar los argumentos de Mijailovski, tanto su crítica como sus ideas y su táctica. Queda evidenciado que Mijailovski no ha prestado atención en sus lecturas. Lenin responde con ironía y sarcasmo permanentemente, dadas las ridículas afirmaciones del señor Mijailovski, tales como que en la obra de Marx no hay una teoría del materialismo histórico… Sin embargo ¿En qué obra de Marx no aparece el materialismo histórico? ¿No ha leido la ideología alemana, el manifiesto comunista, el capital, los manuscritos del joven Marx? ¡Si ya desde la Crítica de la filosofía del derecho de Hegel en 1843 el materialismo histórico queda evidenciado!

Ya desde el vamos queda expuesto el absurdo de la crítica de Mijailovski al marxismo. En el camino Lenin entra en fundamentaciones sobre la formación economico-social que constituyen el aporte real de esta obra.

Para leer el informe completo dale clic a «seguir leyendo».

A propósito del llamado problema de los mercados

Tomo 1
Vladimir Ilich Lenin
A propósito del llamado problema de los mercados

¿Puede el capitalismo desarrollarse en Rusia?
Los populistas rusos de 1893 están empecinados en demostrar que el capitalismo en Rusia ha fracasado. Que el desarrollo capitalista es allí imposible pues se han formado estructuras económicas diferentes en las que la industria de la ciudad convive con un campesinado en crisis desde 1891.

Lenin les comprueba a los populistas, en particular a el Sr. Nikolai-on y el Sr. V.V, que sus razonamientos cuelgan en el aire. Explica el capítulo XIII del tomo 2 de Das Kapital (Marx-Engels) para valerse de las herramientas metodológicas referentes a la producción social (producción de medios de producción y producción de medios de consumo) y con ello desechar el erroneo esquema de los populistas (que también explica detenidamente) que intentaba mostrar la convivencia del modelo industrial y campesino en Rusia sin el desarrollo capitalista.

Una clara descripción del mercado y de las formas en que algunos campesinos se empobrecen y se ven obligados a vender su fuerza de trabajo (o bien en las ciudades el industrial cuya producción resulta ahora insuficiente) permite a Lenin demostrar que la crisis en el campesinado no hace sino profundizar más y poner en evidencia el desarrollo capitalista en Rusia.

Para leer el informe completo da clic en «seguir leyendo».

Nuevos desplazamientos económicos de la vida campesina.

Tomo 1
Vladimir Ilich Lenin
Nuevos desplazamientos económicos de la vida campesina
(A propósito del libro de Póstnikov)

Este es el primer ensayo completo que se conoce de Lenin. Es sin embargo ignorado por la mayoría de las fuentes, inclusive la wikipedia, que ubican su primera producción en «Acerca del llamado problema de los mercados».

Sin embargo encuentro fascinante este primer texto en el que a los 23  años Lenin ya demuestra una gran capacidad de análisis.

En él se dedica a estudiar la obra de Póstnikov acerca de la vida campesina en el sur de Rusia zarista, estudiando las estadísticas que los mismos zemstvos daban sobre la región.

En primer lugar Lenin reconoce el aporte de Póstnikov en el reconocimiento de un campesinado heterogeneo, que se puede dividir en distintos grupos de acuerdo a distintas condiciones, fundamentalmente de la cantidad de ganado y extensión territorial que cultivan. Lenin da un paso más adelante y encuentra factores que llevan al empobrecimiento de algunos campesinos y en consecuencia la necesidad de vender su mano de obra. Es decir, los origenes de la explotación burguesía-proletariado en el campo ruso.

Para leer los detalles del texto da clic en «sigue leyendo».